Essa teoria diz que o
corpo de Jesus foi primeiro enterrado no túmulo de José de Arimateia e mais
tarde transportado para o cemitério de criminosos comuns. Os discípulos não
acharam o corpo e acreditavam que ele tinha sido ressuscitado.
Isso explica perfeitamente
o túmulo vazio. Não explica as aparições e não explica a origem da fé dos
discípulos e o fervor da sua fé que os motivou a arriscar sua vida pregando a
ressurreição e a dinâmica do começo desta nova religião.
Para explicar tudo isso
precisa-se de muitas outras teorias.
Se José de Arimatéia
conhecia a verdade, por que ele não falou sobre isso e corrigiu o relato dos
discípulos? Uma teoria diz que "sofreu de uma morte súbita" e não
podia mais contar nada. E seus servos que supostamente tinham realocado o
cadáver?
Os judeus costumavam
identificar os túmulos e os cadáveres muito bem, mas não havia nenhuma disputa
sobre a localização do corpo. A discussão não era sobre onde ficou o corpo, mas
sobre o fato de que o túmulo estava vazio.
O cemitério dos criminosos
ficava perto do local da crucificação e eles eram sepultados logo no dia da
morte. Esse foi o objetivo de José. Podia ter sepultado Jesus logo no lugar
certo em vez de usar o túmulo da sua família. O traslado de cadáveres era
proibido, ao não ser no sentido contrário, para o túmulo da família.
Aparentemente José teve
tempo suficiente para preparar o corpo e envolver em lençóis e ervas. Não
existem evidências para os motivos de José. Para explicar porque seu túmulo foi
usado se precisa inventar muitas teorias.
Esta tese está em conflito
total com tudo que sabemos sobre os costumes de sepultamento de criminosos no
mundo judeu. Aparentemente nenhum acadêmico apóia esta teoria.
Nenhum comentário:
Postar um comentário